T√ļ estas aqu√≠
Inicio > Economía y Política > Echegaray, procesado por corrupción

Echegaray, procesado por corrupción

El juez Ariel Lijo firmó la resolución en el caso Ciccone 2 por la ruta del dinero que se usó para comprar la quebrada imprenta. La medida alcanzó también al banquero Jorge Brito

El ex jefe de la AFIP Ricardo Echegaray, la ex titular de la Casa de la Moneda Katya Daura y el banquero Jorge Brito, entre otros, quedaron hoy procesados en el marco del caso conocido como Ciccone 2, la segunda parte de la causa por la cual fue condenado a cinco a√Īos y ocho meses de prisi√≥n el ex vicepresidente Amado Boudou.

El juez federal Ariel Lijo estableci√≥ en un fallo de m√°s de 500 hojas que el dinero para comprar la quebrada imprenta provino de las arcas de los banqueros Ra√ļl Moneta y Jorge Brito, ex presidente del Banco Macro. Moneta, en grave estado de salud, nunca lleg√≥ a comparecer.

A Echegaray lo procesaron por abuso de autoridad, mientras que sobre el resto recay√≥ el delito de part√≠cipes necesarios de negociaciones incompatibles de funcionario p√ļblico. A Boudou lo condenaron por ese mismo delito, m√°s la figura de cohecho (coimas).

En noviembre de 2017, en medio del juicio oral por la causa Ciccone y con Boudou en el banquillo, uno de los acusados, Alejandro Vandenbroele, el monotributista que aparec√≠a representando a The Old Fund, declar√≥ como “arrepentido” ante el fiscal Jorge Di Lello y el juez Ariel Lijo.

All√≠ Vandebroele habl√≥ de sus v√≠nculos con Jos√© Mar√≠a N√ļ√Īez Carmona, amigo de Boudou, y afirm√≥ que solo vio dos veces en la vida al entonces ministro de Econom√≠a; dio detalles sobre la maniobra de un asesoramiento para la deuda de Formosa (caso por el que est√° imputado el gobernador Gildo Insfr√°n y otros) y confirm√≥ los intereses pol√≠ticos que se movieron para comprar la imprenta que pod√≠a imprimir billetes. Tambi√©n asegur√≥ que detr√°s de esa adquisici√≥n estuvieron Moneta y Brito y que el titular del Banco Macro le pagaba una mensualidad.

Eso activ√≥ el llamado a indagatoria de los nuevos implicados a fin del a√Īo pasado. La tramitaci√≥n de prueba para verificar sus dichos demor√≥ un a√Īo, plazo que fija la ley. Este viernes, Lijo firm√≥ una resoluci√≥n con distintos procesamientos.

Seg√ļn se se√Īal√≥, “el peritaje no logr√≥ demostrar que el fondeo de dinero que proven√≠a de Moneta era en realidad de Brito. Sin embargo se encuentra probada, al menos, la intervenci√≥n de Jorge Brito en la etapa de gerenciamiento de la firma a trav√©s de Pablo Lanusse y Francisco Sguera; en lo que parecer√≠a ser m√°s un aporte de tipo personal, por la relaci√≥n que manten√≠a con Amado Boudou, que de car√°cter institucional”.

Enteradas del fallo, fuentes del Banco Macro consultadas por este medio aseguraron que “la √ļnica prueba que pesa contra √©l es la declaraci√≥n de Alejandro Vandenbroele y no se trata de hechos que haya presenciado sino de simples suposiciones de Vandenbroele. No es un testigo directo sino algo que seg√ļn √©l mismo declar√≥ le cont√≥ N√ļ√Īez Carmona”. Por √ļltimo, sobre los fondos que se aportaron en la operatoria dijeron que “no tienen origen en el patrimonio de Jorge Brito sino de Ra√ļl Moneta, seg√ļn surge de la documentaci√≥n”.

Top