Los presuntos coautores del intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner fueron enviados este lunes a juicio聽oral y p煤blico聽por la jueza federal聽Mar铆a Eugenia Capuchetti,聽quien clausur贸 parcialmente la instrucci贸n de investigaci贸n del atentado ocurrido el 1掳 de septiembre del a帽o pasado, en el barrio porte帽o de Recoleta.
La magistrada lo decidi贸 incluso contra la opini贸n de la querella de la exmandataria, representada por los abogados聽Jos茅 Manuel Ubeira聽y聽Marcos Aldazabal, quienes consideraron que “elevar la causa a juicio por tramos es una pr谩ctica incorrecta y da帽a el descubrimiento de la verdad”.
La jueza dispuso la elevaci贸n a juicio de la parte de la investigaci贸n que tiene como protagonistas a los detenidos聽Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y a Nicol谩s Carrizo, supuesto jefe聽de ambos en la venta de copos de az煤car, acusado como part铆cipe secundario.
Capuchetti lo resolvi贸 horas despu茅s de que el abogado聽Gast贸n Marano, defensor de Carrizo, avalara la elevaci贸n a juicio y antes de que Carlos Telled铆n, flamante abogado de Uliarte, pudiera hacer cualquier presentaci贸n en el expediente que demorara su elevaci贸n a debate oral.
Telleld铆n, que estuvo preso y luego fue absuelto por el caso AMIA, se hizo cargo de la defensa de Uliarte聽el viernes 煤ltimo despu茅s de que su anterior abogado, el defensor oficial Gustavo Kollman, avalara la elevaci贸n del caso a juicio oral y p煤blico.
“En funci贸n de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevaci贸n a juicio ni dedujeron excepciones, decl谩rese clausurada parcialmente la instrucci贸n de la presente causa con relaci贸n a los nombrados y el茅vese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado”, sostuvo la jueza Capuchetti.
Al resolver la elevaci贸n a juicio de la causa, la jueza se帽al贸 que “la oposici贸n a la elevaci贸n de la causa en lo que hace a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo, en base a un supuesto detrimento de la b煤squeda de la verdad por desdoblamiento de la instrucci贸n, no habr谩 de prosperar”, seg煤n surge de su resoluci贸n.
“La querella manifiesta que no luce desproporcionado el plazo de detenci贸n que vienen sufriendo los imputados, y que por lo tanto deber铆a priorizarse la persecuci贸n de una eventual elevaci贸n total de la causa. Sin embargo, como las defensas de los tres encausados vienen se帽alando en sucesivas presentaciones, se impone un r谩pido avance a la siguiente etapa”, plante贸 la jueza.
“M谩xime ello, teniendo en cuenta que las 煤ltimas diligencias probatorias que se han venido sustanciando no se relacionan estrictamente a la participaci贸n de los tres procesados”, agreg贸 la magistrada.
En otro tramo de su resoluci贸n, la jueza expres贸 que “no resultan novedosas” las cuestiones planteadas por la acusaci贸n privada a la hora de oponerse a la elevaci贸n a juicio: la querella hab铆a reclamado que se avanzara con otras l铆neas investigativas antes de elevar la causa a juicio, como la ‘pista Milman’ (por los dichos del diputado Gerardo Milman en un bar y el testimonio de su exsecretaria Ivana Bohdziewicz) y cualquier otra que pudiera apuntar a una posible autor铆a intelectual del ataque.