La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal qued贸 en condiciones de definir si el ex vicepresidente Amado Boudou vuelve a ser detenido, luego de que se celebrara este mi茅rcoles la audiencia por la apelaci贸n de la Unidad de Informaci贸n Financiera (UIF) al fallo que le concedi贸 la excarcelaci贸n en la causa Ciccone, en la que fue condenado a 5 a帽os y 10 meses de prisi贸n, informaron fuentes judiciales.
Boudou no particip贸 de la audiencia ante la sala IV del m谩ximo tribunal penal pero s铆 lo hicieron sus abogados, Alejandro R煤a y Graciana Pe帽afort, quienes sostuvieron que ese acto nunca debi贸 realizarse porque las querellas no est谩n habilitadas a apelar una excarcelaci贸n.
鈥淓sta audiencia debi贸 haber sido rechazada sin m谩s鈥, sostuvo R煤a ante los jueces Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos a los que, adem谩s, les asegur贸 que 鈥淏oudou no tiene problema en cumplir una condena si le corresponde, si le dicen que est谩 confirmado que cometi贸 un delito鈥.
El abogado de Boudou tambi茅n remarc贸 que la libertad de su defendido est谩 condicionada, entre otras cosas, por el uso de una tobillera electr贸nica, el pago de una cauci贸n millonaria y la prohibici贸n de salir del pa铆s, y que las querellas no explicaron por qu茅 esas medidas son insuficientes.
鈥淏oudou participa activamente de la vida pol铆tica mientras est谩 siendo permanentemente monitoreado; saben con qui茅n se junta. 驴Por qu茅 esto no es suficiente? Las querellas no lo explicaron鈥, sostuvo R煤a.
El abogado tambi茅n rechaz贸 el supuesto peligro de fuga aludido por las querellas, dijo que siempre estuvo a disposici贸n de la Justicia, que ya estuvo preso y que 鈥渟i ma帽ana u hoy mismo se dispone que tiene que volver a prisi贸n, lo har谩鈥.
A partir del desarrollo de la audiencia, a la que tanto la UIF como la Oficina Anticorrupci贸n enviaron sus posiciones por escrito, la C谩mara de Casaci贸n tiene un plazo m谩ximo de 5 d铆as h谩biles para definir si revoca o no la excarcelaci贸n del ex vicepresidente.
Durante la audiencia tambi茅n intervino el fiscal ante la Casaci贸n, Javier de Luca, quien dijo que no expondr铆a sobre el fondo de la cuesti贸n pero que alcanzaba con se帽alar que en lo formal existe una 鈥渆xpresa prohibici贸n que tienen las querellas a presentar recursos de apelaci贸n contra las resoluciones de excarcelaci贸n鈥.
De Luca invoc贸 el art铆culo 332 del C贸digo Procesal Penal, que establece que 鈥渆l auto que conceda o niegue la exenci贸n de prisi贸n o la excarcelaci贸n ser谩 apelable por el ministerio fiscal, el defensor o el imputado, sin efecto suspensivo, dentro del t茅rmino de 24 horas鈥.
El ex vicepresidente fue condenado en agosto pasado a cinco a帽os y 10 meses de prisi贸n, acusado de haberse quedado con la calcogr谩fica Ciccone a trav茅s de testaferros, pero ese fallo fue apelado por su defensa y a煤n no est谩 firme.
La sentencia condenatoria contra Boudou se emiti贸 el 7 de agosto pasado y ese d铆a el ex vicepresidente qued贸 detenido porque el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 entend铆a que su libertad pod铆a afectar el desarrollo del caso conocido como Ciccone II.
En diciembre pasado, tras los procesamientos sin prisi贸n preventiva dictados en la segunda causa vinculada con Ciccone, los abogados de Boudou volvieron a reclamar su libertad por entender que los supuestos riesgos se hab铆an extinguido, y el TOF 4 -que hab铆a modificado su integraci贸n por el reemplazo de uno de sus miembros- se la concedi贸.
En la audiencia de hoy, la OA present贸 un escrito en el que sostuvo que 鈥渟in que se hubieren modificado las circunstancias que llevaron al dictado de la prisi贸n preventiva del condenado, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 carec铆a de jurisdicci贸n para volver a pronunciarse sobre el t贸pico鈥.